Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Salud pública Méx ; 63(6): 773-781, nov.-dic. 2021. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432324

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Investigar el cumplimiento de las recomendaciones de aislamiento ante síntomas de Covid-19 o contacto con un caso. Material y métodos: Estudio transversal basado en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2020 sobre Covid-19. Se describió la prevalencia de aislamiento y su asociación con factores del nivel individual, hogar y contexto utilizando modelos de regresión log-binomial. Resultados: El 48.1% de la población >10 años reportó quedarse en casa ante síntomas o contacto con un caso. La prevalencia de aislamiento fue menor entre población ocupada vs. no-ocupada (RP 0.81; IC95% 0.73-0.89), mayor entre personas con alto nivel socioeconómico vs. bajo (RP 1.22; IC95% 1.08-1.38) y menor entre personas viviendo en estados sin un mensaje específico sobre aislamiento vs. estados con mensaje específico (RP 0.76; IC95% 0.63-0.91). Conclusiones: El cumplimiento de las recomendaciones de aislamiento durante la pandemia de Covid-19 estuvo asociado con factores socioeconómicos individuales y con la calidad de los mensajes de salud pública de los estados.


Abstract: Objective: To examine compliance to isolation and quarantine recommendations during the early phase of the Covid-19 epidemic in Mexico. Materials and methods: Cross-sectional population-based study (National Health and Nutrition Survey 2020 Covid-19). We estimated the prevalence of compliance with recommendations and assessed its association with individual, household and context level variables using log-binomial models. Results: 48.1% of the population over 10 years old reported staying at home when faced with symptoms or a potential contact with a case. The prevalence was lower in employed vs unemployed population (PR 0.81; 95%IC 0.73-0.89), higher among higher socioeconomic position groups vs lower (RP 1.22; 95%IC 1.08-1.38), and lower among people living in states with an unspecific public health message regarding isolation and quarantine (RP 0.76; 95%IC 0.63-0.91). Conclusions: Compliance to isolation and quarantine recommendations was associated with socioeconomic factors and the quality of public health messages during the Covid-19 pandemic in Mexico.

2.
Salud pública Méx ; 63(6): 799-802, nov.-dic. 2021. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432327

ABSTRACT

Abstract: Objective: To estimate the prevalence of Covid-19 sequelae and its association with sociodemographic and medical care characteristics. Materials and methods: Mexican adults that experienced Covid-19 symptoms and were seropositive to the N-protein of Sars-CoV-2 in the Ensanut 2020 responded to a question regarding sequelae. Associations were estimated using Poisson regression. Results: The prevalence of sequelae was 15.7%, being higher for people with higher education and who were hospitalized or treated at an emergency room during the acute Covid-19 phase. Conclusions: Self-reported sequelae associated to Covid-19 was frequent. Covid-19 sequelae could represent an important challenge for the health system and the Mexican society.


Resumen: Objetivo: Estimar la prevalencia de secuelas para Covid-19 y su asociación con características sociodemográficas y de atención médica. Material y métodos: Adultos mexicanos que experimentaron síntomas de Covid-19 y fueron seropositivos a la proteina N del SARS-CoV-2 respondieron una pregunta sobre secuelas. Se estimaron las asociaciones mediante regresión Poisson. Resultados: La prevalencia de secuelas fue de 15.7%, siendo mayor en personas con alto nivel educativo y que recibieron atención hospitalaria o de urgencia durante la fase aguda de Covid-19. Conclusiones: El autorreporte de secuelas asociadas con Covid-19 fue frecuente. Las secuelas por Covid-19 podrían representar un reto importante para el sistema de salud y la sociedad mexicana.

3.
Salud pública Méx ; 63(2): 225-231, 2021. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1432231

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Determinar el nivel de evidencia sobre la probabilidad de transmisión de enfermedades respiratorias agudas en el transporte público colectivo. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica hasta el 10 de diciembre de 2020. Resultados: Se identificaron 16 manuscritos que cumplieron los criterios de selección. En estudios de cohorte agrupados se encontró que el momio de seroconversión por influenza A o B fue 54% mayor en personas con uso frecuente de transporte público colectivo en comparación con las personas con un uso poco frecuente (razón de momios: 1.54; IC95%:1.06-2.01). Conclusión: La probabilidad de contagio por enfermedades respiratorias agudas puede incrementar con el uso del transporte público colectivo. Algunas recomendaciones para reducir la probabilidad de contagio en el transporte público colectivo son el uso de cubrebocas y reducir el número de pasajeros y tiempo de traslado.


Abstract: Objective: To determine the level of evidence on the probability of transmission of acute respiratory diseases on collective public transport. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database until December 10, 2020. Results: 16 manuscripts met the inclusion criteria. Pooling of cohort studies showed that the odd of seroconversion to influenza A or B was 54% greater in people with frequent use of public transport compared to people with infrequent use (odds ratio: 1.54; 95%CI: 1.06-2.01). Conclusions: The probability of contagion from acute respiratory diseases may increase with the use of public transport. Some recommendations to reduce the probability of contagion in collective public transport include the use of face masks, to avoid speaking or singing, and to reduce the number of passengers and the travel time.

4.
Salud pública Méx ; 62(3): 319-330, May.-Jun. 2020. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1377319

ABSTRACT

Resumen: Objetivo: Evaluar la efectividad del uso de cubrebocas quirúrgico en ámbitos comunitarios para reducir la probabilidad de contagio por SARS-CoV-2 u otra infección respiratoria aguda viral, en comparación con no usar cubrebocas. Material y métodos: Se utilizó la metodología de revisiones rápidas de Cochrane. La estrategia de búsqueda abarcó una base de datos académica y pre-prints hasta el 1 de abril de 2020. Los títulos y resúmenes fueron revisados por un investigador. La revisión de textos completos fue dividida entre tres investigadores. Los resultados fueron sintetizados de forma narrativa. Resultados: Se identificaron 713 manuscritos, de los cuales 21 cumplieron los criterios de inclusión. De seis revisiones sistemáticas, cuatro no encontraron reducciones en la probabilidad de contagio y seis estudios experimentales en hogares no encontraron diferencias en la probabilidad de contagio asociado con el uso de cubrebocas. Únicamente un estudio de modelaje estimó una reducción de 20% en la incidencia de enfermedad respiratoria, asumiendo que 10 a 50% de la población hace uso correcto de cubrebocas quirúrgicos. Conclusiones: La evidencia científica no es concluyente para recomendar o desalentar el uso de cubrebocas a nivel poblacional. Considerando los potenciales efectos negativos, las recomendaciones gubernamentales deberían esperar a los resultados de los experimentos naturales en países que han recomendado la utilización poblacional de cubrebocas.


Abstract: Objective: To assess the effectiveness of using surgical masks in community settings to reduce the probability of infection by SARS-CoV-2 or other acute viral respiratory infection, compared to not using surgical masks. Materials and methods: We followed the Cochrane rapid review methodology. The search strategy encompasses one academic database and pre-prints until April 1, 2020. Titles and abstracts were reviewed by one investigator. The full text review was divided among three researchers. The results were synthesized in a narrative way. Result: 713 manuscripts were identified, of which 21 met the inclusion criteria. Of six systematic reviews, four found no reduction in the probability of transmission. Experimental home studies found no differences in the probability of contagion associated with the use of mouth masks. Only one modeling study estimated a 20% reduction in the incidence of acute respiratory disease, assuming that 10 to 50% of the population use the surgical masks correctly. Conclusions: The scientific evidence is inconclusive to recommend or discourage the use of surgical masks at the population level. Considering the potential negative effects, official recommendations should await for the results of natural experiments currently occurring in countries that have recommended the use of face masks at the population level.


Subject(s)
Humans , Respiratory Tract Infections/prevention & control , Pandemics , Betacoronavirus , Masks/statistics & numerical data , Pneumonia, Viral/prevention & control , Pneumonia, Viral/transmission , Pneumonia, Viral/epidemiology , Respiratory Tract Infections/transmission , Coronavirus Infections/prevention & control , Coronavirus Infections/transmission , Coronavirus Infections/epidemiology , Community-Acquired Infections/prevention & control , Community-Acquired Infections/transmission , Pandemics/prevention & control , SARS-CoV-2 , COVID-19
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL